Lettre ouverte à M. Roland[1]

Sur les événements.

Aujourd’hui, nous apprenons que ce n’est pas vous qui auriez donné l'ordre de passer à l’assaut ce vendredi 28 janvier.

Quoi qu’il en soit, quelques phrases prises à la sauvette sur un tract trouvé dans notre infothèque ne peuvent servir à dédouaner les responsables d'une soixantaine de coups de matraque.

Posé entre un manuel sur les toilettes sèches et un recueil de recettes végétariennes, ce tract sera votre seul élément pour incriminer ceux qui n’ont pas cédé à la pression policière.

Avant que la police, munie d’un pied de biche, ne force la porte, nos tentatives de négociations (à l'extérieur) se sont finalement soldées par son intrusion brutale. Une fois à l'intérieur, les policiers ont négocié matraque à la main alors que nous n'étions pas armés. Ils ont confondu négociations et prise d’assaut.

Nous ne sommes donc pas d’accord avec le fait de scinder notre groupe en deux, d’un côté les pacifistes et de l’autre des casseurs agressifs. Nous avons été mis au pied du mur par la police.

Nous tenions à vous rappeler que ce n’est pas la première fois que de telles répressions se produisent sur le territoire d’Ottignies-Louvain-la-Neuve. Conjointement, en 2005, la démolition des maisons du squat « 111 »  (le 5 septembre) et l’ouverture de l’Esplanade (le 5 octobre) ont produit pareils événements. Tout deux avaient donné lieu à des coups de matraque. Nous ne nous attarderons pas sur un lien possible entre ces  événements…

Sur nos raisons.

C’est vrai, nous occupons des lieux vides sans demander l’autorisation. Mais avant tout, nous nous interrogeons sur les marges de manœuvre qu’ils nous restent pour Habiter[2] dignement notre ville. Ce que nous avons vu ces dernières années à Louvain-la-Neuve, c’est un urbanisme bulldozer mené par des intérêts essentiellement économiques saupoudrés de social et d‘écologie. Simultanément, ce poids lourd pousse les habitants à bas revenu (quel est pour vous un revenu moyen ?) hors de l’enceinte et érode le tissu associatif non institutionnel, celui là même dont vous parlez dans votre dernier ouvrage. Est ce qu’aujourd'hui votre engagement n’existerait plus qu'à travers des projets pharaoniques et en fonction du rayonnement qu'ils produisent. L'annonce du dernier projet de Wilhelm & Co continue de détruire l’investissement personnel d'habitants dans un projet de ville qui a résolument perdu ses intuitions premières. Nous ne faisons pas que juste ouvrir des portes jalousement fermées, nous nous demandons dans quel mur nous fonçons.

Sur la Culture.

La mise en place des derniers lieux culturels comme l'Aula Magna, la nouvelle ferme du Biéreau ou même le musée Hergé contribuent à l’amélioration du cadre de vie des « consommateurs de culture ».  Nous ne concevons pas la culture comme un produit consommable, car à travers cette manière de la penser, elle perd tout son goût et prend un caractère exceptionnel, dans son sens le plus restrictif.

Parallèlement à ces ouvertures, s'opère lentement un démantèlement des infrastructures qui nous tiennent à cœur (le squat du 111, la ferme du Rédimé, la Météo, Chez Zelle, l'asbl Corps et Logis et même le Terrain d’Aventure). En fait, en ouvrant de tels lieux nous répondons aux agressions d’un urbanisme destructeur ainsi qu'à notre besoin criant d'espaces « autonomes ». Nous sentant « agressés », vous comprendrez aisément que nous ne sommes jamais venus demander quoi que ce soit, ni à la commune, ni à l’U.C.L.

Bicéphale.

Ce Vendredi 28 janvier, vers 21h, devant les portes de l’ancienne poste, nous n’avons vu que des responsables de l'U.C.L. au côté de la police. Est-ce sous leur influence que l'incident est arrivé ? Était-ce une tentative d'intimidation d'un propriétaire ?

La gestion de Louvain-la-Neuve nous semble obscure. Les conflits d’intérêts entre l’U.C.L. et la Commune, connus de tous, influencent beaucoup trop notre quotidien de résident. Cet élément est central dans notre réflexion sur L.L.N.. 

Qui dirige Louvain-la-Neuve ? Une bête à deux têtes ? La première nous lance des « noms d'oiseaux », la deuxième nous menace de sanctions pénales.

Alors que l’on vante Louvain-la-Neuve pour son pluralisme, sa citoyenneté et sa participation, nous étouffons. Nous avons utilisé l’action directe et de désobéissance civile pour arriver à nos fins. L'histoire regorge d'exemples de résistance face à des situations forcenées. Nous en sommes une nouvelle émanation tout comme l’ont été par exemple le journal « El Boutroule[3] »,« le balais libéré[4] » ou encore aujourd’hui « le quartier de la Baraque ».

Finalement

C'est dans ce contexte que nous avons occupé les bâtiment de la météo et de l'ancienne poste.

Nous sommes mobiles et souples

Nous demandons des espaces de créations et de diffusions adaptés

Nous sommes demandeurs de rencontrer David da Camara.

Le collectif Météo.

Depuis 1998, le changement de politique d’aménagement du territoire nous en a fait baver.

Une forme de nettoyage ethnique, de type social, s’opère dans le Brabant Wallon et spécialement à Louvain-la-Neuve. Beaucoup de jeunes nés à Louvain-la-Neuve doivent partir en laissant la place à ceux qui ont les moyens de payer le coût de la vie néo-louvanesque. Habiter, c’est aussi rencontrer et créer dans la cité. Même si M. l’échevin de la Culture nous traite d’ignares sur cette question, nous persistons à penser qu’il y a un manque crucial de lieux à destination de la création (ateliers et salle d’expo-concert-performance).

La maison des jeunes va renaître. Nous l’espérons car nous avons grandi à travers elle et son apprentissage à l’autogestion. Nous trouvons qu’il faut la laisser à disposition des plus jeunes qui ont besoin d’un lieu de découvertes.

Les écuries de la ferme du Biéreau ne sont plus accessibles à l’a.s.b.l. Corps et Logis ainsi qu’aux habitants de Louvain-la-neuve pour des raisons de sécurité. Celles-ci servent la commune pour faire pression sur le collectif d’habitants et leur faire signer un contrat qui les affaiblit. Il semble donc évident que la prochaine rénovation des Ecuries sera la mise à mort de ce projet.

Le squatt du 111, expérience douloureuse pour tous, en reste néanmoins enrichissante. Certains dirigeants de l’U.C.L. et de la Commune ainsi que leur administration se dissimulent encore derrière cet accident pour dévaloriser notre action. Nous trouvons la méthode périmée d’autant que nous avons revu nos copies. Mais notre besoin de continuer nos créations, productions et diffusions culturelles nous amènent à continuer, de manière déterminée, à rechercher des espaces.

 
Le Cinéma avec ses 13 salles, fermées ou ouvertes, ainsi que sa voisine l’Aula Magna nous parlent sur le type d’infrastructure culturelle sensiblement mégalo et finalement sur la manière de penser Louvain-la-Neuve qui rend le ticket d’entrée fort cher. Nous ne parlerons pas du Centre Commercial ou de l’« éco-quartier » du futur « Courbe voie ». Face à cette culture de synthèse, nous prônons une culture organique et noninstituée.
Nous n’avons pas de lieu et donc nous les prenons. La météo a produit la preuve évidente de cette
nécessité d’un lieu. Nous en sommes partis. Nous avons ouvert la poste et avons été jeté manu militari avec une violence rarement égalée sur le site. Visiblement, on lâche la bride à la flicaille.

Résumé des évènements de ce vendredi 28 janvier :

19 h. Nous rentrons dans les locaux de l’ancienne poste Place des Sciences. Rapidement un groupe de personnes y installe une cuisine, d’autres un bar, une sono, une infothèque. Nous nous sentons vite chez nous et y installons une charmante ambiance.

20 h. Un vigile de l’U.C.L. constate notre présence et appelle ses collègues et la police,…

L’un d’entre nous sort pour leur expliquer nos intentions, en vain ; nous connaissons notre bonne ville, le dialogue est impossible et l’expulsion imminente.

Les policiers se rassemblent devant le bâtiment, matraque à la main et casque vissé sur la tête. Le ton est lancé mais la bonne hu-meur est toujours un peu là. Les enfants et certains parents quittent la poste.

21 h. Le nombre de policiers augmente. Ils encerclent le bâtiment bloquant toutes les issues.

21 h 30. La police casse une vitre puis une porte et entre de force. (Qui donne ce genre d’autorisation, le bourgmestre?)

Le commissaire Lagrange rentre avec sept de ses hommes pour nous sommer de discuter avec un responsable (?) , matraque à une main et lacrymo dans l’autre tout en poussant et bousculant le groupe.

La discussion s’envenime, les coups de matraques pleuvent, nous nous opposons collectivement à leur charge et finissons par les repousser hors du bâtiment. 

22 h. La police fait fortement usage de gaz lacrymogènes. Le gaz envahit tout le bâtiment, nous sommes obligés de sortir par les portes de l’étage inférieur et nous retrouvons face à d’autres policiers.

Le matraquage et gazage se déroule sous l’œil bienveillant de responsables de l’U.C.L. : Dominique Opfergelt (administrateur général) et Alexandre Bauthier ( responsable de la sécurité des biens et des personnes).

22 h 30. Nous sommes tous dehors. Plusieurs membres du groupe ont été frappés par la police et sont blessés. Certains ont été frappés à l’intérieur du bâtiment, d’autres alors qu’ils étaient déjà dehors. Certains policiers sont prêts à nous frapper pour n’importe quelle raison. D’autres, repus de violence satisfaite ricanent à l’écart. Une personne est arrêtée car elle crie fortement sur la police, elle est jetée violemment au sol.

23 h. Nous formons un petit groupe sur la place des sciences. La police revient vers nous. Suite à une discussion avec le commissaire, l’un des nôtres est arrêté agressivement sans aucun motif. Nous disloquons notre groupe et nous rassemblons ailleurs pour faire le point, quatre personnes à l’hôpital, deux au poste, notre détermination est toujours intacte.

Nous sommes ouverts à toutes propositions d’espaces vides à occuper.